TOX Online

再来一次唧唧歪歪（就当刚才写的是草稿）

感觉最近大家讨论AOP的话题越来越多了，于是呢，俺也来凑个热闹，俺花了些时间，也对AOP方面琢磨了一下，这一琢磨呢，就琢磨出来一个东西，什么东西，就是AOP。目前大家见到的AOP平台一大堆，俺就不在这里列举了。并且考虑到到现在为止了解Aspect#的人们还是挺多，为了利用这一资源，俺的DProxy也是提供了类似Aspect#的接口，只有少许地方的不同。因此你如果了解Aspect#的话，那么应该对下面的内容应该比较熟悉。

虽说是轻量级，但也实现了Aspect#的两大拳头功能: Mixin 和 Intercept
为了让所有的.NET玩家能够快速了解到什么是Mixin和Intercept，俺给出下面两个实验场景

试验场景1：俺写了个客户管理的程序，俺想将每个操作做为日志记录下来，于是乎写了下面几行代码

public class Customer
{
    public string Ask(string a, string b)
    {
        Log.WriteLog("Customer::Ask begin");
Console.WriteLine("Ask: {0} or {1}", a, b));
        Log.WriteLog("Customer::Ask end");
        return string.Format("I choose {0}",a));
    }
}

public class Log
{
    public static void WriteLog(string s)
    {
        Console.WriteLine(s);
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    Customer c = new Customer();
    Console.WriteLine(c.Ask("red","blue"));
    Console.ReadLine();
}

上面每当ASK函数被调用的时候，在开始和结束的时候都会输出调试信息，如下图:


 但是俺总觉得这个方法有点不爽，为什么呢？如果将来Log类修改了怎么办，俺岂不是要在用过的地方全部修改一下，而且Log的代码和处理的逻辑代码放在一起总是有点别扭，怎么办？

俺用DProxy想出了一个办法

 增加一个拦截类，在Ask函数被调用的时候拦截到它，犹如很久以前的 API HOOK，哈哈

public class LogInterceptor  : IInterceptor
{
    public object Intercept(IInvocation invocation, params object[] args)
    {
        Log.WriteLog("Customer::Ask begin");
        object ret = invocation.Proceed(args);
        Log.WriteLog("Customer::Ask end");
        return ret;
    }
}

然后Ask函数就可以写为

public class Customer
{
    public virtual string Ask(string a, string b)
{
        Console.WriteLine(string.Format("Ask: {0} or {1}", a, b));
        return string.Format("I choose {0}", a);
    }
}

然后将Main函数修改一下

[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
    EmitProxyContract contract = new EmitProxyContract();
    contract.Target(typeof(Customer));
contract.Intercept(typeof(LogInterceptor),"Ask",typeof(string),typeof(string));

    EmitProxy proxy = (new EmitProxyFactory()).GetProxy(contract);

    Customer c = proxy.Wrap() as Customer;
    Console.WriteLine(c.Ask("red","blue"));
    Console.ReadLine();
}

Customer这个类一下子就变得清爽多了，屏幕输出依旧：


大家可以看到俺的Customer类中的代码已经不包含任何被Log的迹象，但事实上却被Log了，这个就是Hook。由于使用了DProxy俺就能很容易的实现它。

试验场景2：俺上面写的客户程序，俺想加一些方法进去，比如说俺要获取客户的姓名。

一般俺会这么做

public class Customer
{
    internal string myname = “TOX”; 
    public string GetName()
    {
        return "My name is " + this.myname;
    }
}
[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
    Customer c = new Customer();
    Console.WriteLine(c.GetName());
    Console.ReadLine();
}

:


但是俺又想到，这个GetName可以是Customer类的，也可以是别的类的啊，那岂不是俺就要给每个需要实现GetName功能的类增加相同的代码？

俺是懒人，因此就要研究如何才能够更偷懒，之所以俺才用.NET而不用VC6。于是呢，俺又想起 DProxy，于是俺用DProxy重新写了俺的代码，如下面所示:

显示代码
public class Customer
{
    internal string myname = “TOX”;
}

public interface IGetName
{
    string IGetName();
}

public class GetAnyName : IGetName, IProxyAware
{
    Customer target;
    public void ProxyAware(object proxy)
{
        target = proxy as Customer;
    }
    public string IGetName()
    {
        return "My name is " + target.myname;
    }
}

[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
    EmitProxyContract contract = new EmitProxyContract();
    contract.Target(typeof(Customer));
    contract.Mix(typeof(GetAnyName), typeof(IGetName));

    EmitProxyFactory factory = new EmitProxyFactory();
    EmitProxy proxy = factory.GetProxy(contract);

    Customer c = proxy.Wrap() as Customer;
    Console.WriteLine((c as IGetName).GetName());
    Console.ReadLine();
}

看看结果如何


实现的功能是一样的哦，但是这可是把数据层和逻辑层分开了，而且代码的重用效率非常之高，用过Aspect#的人因该都知道。

无聊至极，俺用俺的DProxy和Aspect#做了一个测试，结果如下：






Aspect#创建的时候花的时间比较高是因为其内部有一个语言分析器，估计花了不少时间，而DProxy则没有。

因为俺不知道Aspect#动态生成的代码是啥样的，因此俺也不知道为什么Aspect#在调用的时候要花那么长的时间，DProxy生成的代理使用的都是直接调用和接口调用，估计Aspect#使用的是Invoke。

关于直接调用，接口调用，Invoke等之间的性能对比可以参考MSDN的文章：http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncscol/html/csharp02172004.asp

目前DProxy尚在开发过程中，如果今后有了可供使用的版本，我会通知大家。

2006/02/13 更新:
DProxy 更名为 Sophus 并在 http://research.grapecity.com.cn/cs/files/7/sophus/default.aspx 提供免费下载